Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
06 березня 2013 року Справа № 805/125/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву Колективного малого науково – виробничого підприємства «Термік» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
03.01.2013р. позивач, Колективне мале науково – виробниче підприємство «Термік», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
26.02.2013 року представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 06.03.2013 року у зв’язку з необхідністю надання до суду розрахунку суми списання податкового боргу.
Ухвалою суду від 26.02.2013 року провадження по справі було зупинено до 06.03.2013 року.
Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 805/125/13-а за позовом Колективного малого науково – виробничого підприємства «Термік» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 30021185, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/125/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: