Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
07 лютого 2013 року Справа № 805/125/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву Колективного малого науково – виробничого підприємства «Термік» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
03.01.2013р. позивач, Колективне мале науково – виробниче підприємство «Термік», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
30.01.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 07.02.2013 року у зв’язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі, а саме: копій заяв та документів обліку щодо списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 30.01.2013 року провадження по справі було зупинено до 07.02.2013 року.
Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 805/125/13-а за позовом Колективного малого науково – виробничого підприємства «Термік» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 30021172, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/125/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: