Court ruling № 30020508, 19.03.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.2013№02-21/901/951/13-г

Суддя М.П. Гаврилюк, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Османова Нурі Аметовича

до Перовської сільської ради

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Османов Нурі Аметович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Перовської сільської ради, в якій просить суд зобов'язати Перовську сільську раду в особі її голови підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 01.03.2010 з Фізичною особою - підприємцем Османовим Нурі Аметовичем про встановлення орендної плати за землю в розмірі 2 % від нормативної грошової оцінки землі (5426,99 грн./рік) на 2011 рік.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню, з огляду на наступне:

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте позивачем не надано суду ні документів, які свідчили б про вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору передбачених статтею 5 цього Кодексу ні належних доказів відправлення відповідачу копії

позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення, що порушенням встановлених вимог законодавством і тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 3, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви) (пункт 11 інформаційного листу Вищого господарського суду України 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року №01-06/1509).

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.п.3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Фізичної особі - підприємцю Османову Нурі Аметовичу (вул.Севастопольська, б. 218, корп. «Б», м. Сімферополь, 95000, ІН.2166614210) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі, Автономна Республіки Крим, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1 147,00 грн., сплаченого за квитанцією №91 від 18 березня 2013 року.

Додаток - позовна заява з додатком на 7 арк.

Суддя М.П. Гаврилюк