Court ruling № 30017040, 19.03.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.03.2013Справа № 901/945/13-гСуддя господарського суду АР Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Сімферополь в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в АР Крим , м. Сімферополь

до відповідачів : Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Плюс», м. Севастополь

про визнання недійсним рішень , договору оренди від 08.11.10 року та про зобов'язання вчинити певні дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 02.04.13 року о 11:20г.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ : повідомити суд, чи підтримує він позовні вимоги заступника прокурора м. Сімферополя, викладені у позовної заяві від 15.03.13 року , та надати свої письмові пояснення з цього приводу явка .

ВІДПОВІДАЧАМ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України на другого відповідача (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); явка до суду.

ПРОКУРОРУ м. Сімферополь - надати суду підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, надати висновок Сімферопольської міської СЕС від 30.05.08 за №144, висновок Республіканського комітету АРК з охорони культурної спадщини від 11.06.08 року за № 4923, попередній висновок комітету архітектури і містобудування від 06.05.09 р. за № 561 , висновок Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК про узгодження проектів землеустрою від 13.05.09 року , на яки є посилання у позові , копії проекту землеустрою по відводу спірної земельної ділянки , відповідно до супровідного листа від 11.12.12 року, копію постанови ОАС АР Крим від 29.07.10 року за № 2-а-8077/10/7/0170 заверну належним чином, доказ того, що підприємство другого відповідача є юридичною особою (довідку Держкомстату), витяг з ЄДРПОУ станом на березень - квітень 2013 року ,(оригінали документів для огляду, копії в матеріали справи) , явка

Визнати явку представників сторін та прокурора у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова