Decision № 30017002, 12.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/638 12.03.13За позовом Державного підприємства завод "Арсенал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь"

про стягнення 1043 грн. 73 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Піскун Є.П., Кошель І.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи :

У 2009р. позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1043,75 грн. заборгованості за комунальні послуги та прибирання території за жовтень 2007р. та грудень 2007р. згідно договору № А/76-30-03 від 15.01.2003р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010р. було зупинено провадження у справі до закінчення реорганізації Державного підприємства завод "Арсенал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2013р. провадження у справі було поновлено після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Справу призначено до розгляду на 05.03.2013р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання по сплаті коштів за надані комунальні послуги за договором оренди А/76-30-03 від 15.01.2003р. та за договором № 45/29 на користування електричною енергією від 04.02.2003р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 05.03.2013р. та 12.03.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ станом на 28.02.2013р., тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013р. між Державним підприємством завод "Арсенал" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніколь» був укладений договір № А/76-30-03 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно якого позивач (орендодавець за договором) передає, а відповідач (орендар за договором) приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно в будинку № 8 по вул. Московській, загальною площею 82,9 кв.м., яка складається з 1-го поверху корп. № 16 для використання під виробництво продуктів харчування.

Відповідно до п.10.1. цей Договір укладено строком на 1 рік, що діє з 15.01.03р. до 15.01.2004 р. Додатком № 1 до Договору оренди строк дії Договору оренди №А/76-30-03 від 15.01.2003р. продовжено до 15.01.2008р.

15.01.2008р. закінчився строк дії Договору оренди, відповідач повернув позивачу орендоване нерухоме майно в порядку, передбаченому п.2.4 договору оренди, а саме, сторонами підписано акт приймання-передачі (повернення) від 15.01.2008р.

Відповідно до п. 3.9. договору до орендної плати не включаються плата за комунальні та інші послуги, такі суми сплачуються орендарем по окремому договору.

Згідно пункту 5.2. договору відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату та комунальні послуги, а за пунктом 5.6. зобов'язаний укласти з орендодавцем орендованого майна договір на відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю.

У додатку № 2 до договору № А/76-30-03 від 15.01.2003р. сторони обумовили розрахунок за комунальні послуги, згідно якого електроенергія розраховується по електролічильнику, холодна вода - з розрахунку 0,024 куб. м на добу на 1 людину, гаряча вода - відсутня, опалення 0,0041 Гкал на 1 куб. м об'єму приміщення на 1 добу, стоянка автотранспорту - 50 грн. за 1 одиницю за місяць, прибирання приміщень загального користування 50 грн. за місяць.

У зв'язку з орендою приміщень між ДП завод «Арсенал» та ТОВ «Ніколь» був укладений Договір № 45/29 на користування електричною енергією від 04.02.2003р.

Відповідно до п. 7.1 Договору, розрахунки за використану електроенергію проводяться протягом 10-ти банківських днів з моменту одержання рахунку.

Позивачем виставлялись рахунки за комунальні послуги, які не оплачувались відповідачем.

На час розгляду справи заборгованість відповідача з комунальних послуг за жовтень 2007р. та грудень 2007р. складає 1043 гррн. 73 коп.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати комунальних послуг в сумі 1043 грн. 73 коп. суду не надано.

З врахуванням викладеного належить визнати, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь» (02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 34; код ЄДРПОУ 21634045) на користь Державного підприємства Завод "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; код ЄДРПОУ 14310520) 1043 (одну тисячу сорок три) грн. 73 коп. заборгованості за комунальні послуги, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак