Дата документу 11.03.2013
Справа № 815/10610/2012
(2/320/22/13)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А-0829 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А-0829 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 жовтня 2012 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Регіонального судово-експертного бюро.
11 березня 2013 року з Регіонального судово-експертного бюро до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи №1784 від 05.03.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, до суду надійшов висновок експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А-0829 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - відновити.
Призначити судовий розгляд справи на «28» березня 2013 року на 10 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
The court decision No. 30013830, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/10610/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: