Decision № 30009324, 04.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2582/13 04.03.13

За позовом фізичної особи - підприємця Матвійчука Дмитра Володимировича

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС»

Про стягнення 380849,40 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Матвійчук Дмитро Володимирович

від відповідача Пустовіт А.С. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа - підприємець Матвійчук Дмитро Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» про стягнення 380849,40 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 13.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2582/13, розгляд останньої призначено на 04.03.2013 р..

Відповідач у поданих суду письмових поясненнях заборгованість визнав.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2012 р. між фізичною особою - підприємцем Матвійчуком Дмитром Володимировичем (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» (замовником) укладено договір № 01/01-1 про надання юридичних послуг (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець бере зобов'язання надавати юридичні послуги за завданням замовника в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 4.2 Договору розмір оплати за надані виконавцем юридичні послуги становить 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину наданих юридичних послуг.

Оплата за надані юридичні послуги замовником проводиться на підставі виставлених виконавцем рахунків-фактур. Рахунки-фактури виставляються виконавцем щомісячно. Остаточні розрахунки за надані юридичні послуги здійснюються замовником не пізніше одного календарного місяця від дня підписання акту прийому-передачі наданих послуг.

Позивачем надавались, а відповідачем приймались послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами здавання-приймання наданих послуг.

Відповідачем послуги оплачено частково, внаслідок чого його заборгованість становить 380849,40 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 380849,40 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 380849,40 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» (03181, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 17/11, корпус 1, кв. 63, код 33880606) на користь фізичної особи - підприємця Матвійчука Дмитра Володимировича (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5 літ. «А», кв. 32, ідентифікаційний код 2969216214) 380849,40 грн. боргу, 7616,99 грн. судового збору.

Рішення підписано 18.03.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун