Court ruling № 30009215, 18.03.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
18.03.2013
Case No.
755/5132/13-ц
Document №
30009215
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/5132/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», зацікавлені особи - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києві, боржник - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник ПАТ «Фольксбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 08.12.2010 року Дніпровський районний суд м. Києва, розглянувши позовну заяву ПАТ «Фольксбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та ухвалив рішення, яким позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист № 2-1235/1-10, та передано у Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві для виконання, де 05.10.2012 року відкрито виконавче провадження. 06.12.2012 року ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний Фонд-1») уклали договір відступлення права вимоги № 20121206-Г, за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. З огляду на викладене, звернулися з проханням замінити у виконавчому провадженні сторону - стягувача, а саме на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний Фонд-1»).

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 2-1235/1-2010, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що у Відділі Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ м. Києва на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1235/1-10 виданий 08.12.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 22.11.2010 року по справі № 2-1235/1/1-2010 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № KF 46010 від 12.12.2007 року. Відповідно до договору відступлення права вимоги № 20121206-Г від 06.12.2012 року укладеного між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний Фонд-1»), ПАТ «Фольксбанк» передав ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний Фонд-1») права вимоги за кредитними зобов'язаннями. Відповідально до даного договору право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний Фонд-1»).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», зацікавлені особи - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києві, боржник - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний Фонд-1»), яке знаходиться за адресою - м. Київ бул. І. Лепсе, будинок № 4, р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934 - по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2010 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було солідарно стягнуто 699 719,77 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, та стягнуто суму судових витрат в розмірі 1 8200 грн. грн. на користь ПАТ «Фольксбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30009215 ?

Документ № 30009215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30009215 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30009215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30009215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30009215, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 30009215, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30009215 refers to case No. 755/5132/13-ц

This decision relates to case No. 755/5132/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30007759
Next document : 30022714