Court ruling № 30008779, 19.03.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.03.2013
Case No.
1203/10665/12
Document №
30008779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1203\10665\2012

№2с\434\4\13

№2н\1203\1674\2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 березня 2013 року

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2012 р. Артемівським районним судом м. Луганська винесений судовий наказ за заявою ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»» (р/р 26004500049361 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614 код ЄДРПОУ 35554719) заборгованість за період з 01.11.2010 р. по 01.07.2012 р. в сумі 961,25 гривень, а також витрати по сплаті судового збору - 107,30 грн. (260050617403 в ПАТ «СП Банк», код 35554719, МФО 304706).

звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В судове засідання сторони не з'явилися. Причин неявки суду не повідомили. Про день розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначаючи, що не згоден з розміром заборгованості утвореної за вказаний заявником період, та в разі розгляду справи в його присутності рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст.ст. 105-1 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 16 листопада 2012 року виданий Артемівським районним судом міста Луганська за заявою ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»» (р/р 26004500049361 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614 код ЄДРПОУ 35554719) заборгованість за період з 01.11.2010 р. по 01.07.2012 р. в сумі 961,25 гривень, а також витрати по сплаті судового збору - 107,30 грн. (260050617403 в ПАТ «СП Банк», код 35554719, МФО 304706).

Роз'яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Космінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 30008779 ?

Документ № 30008779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30008779 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30008779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30008779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30008779, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 30008779, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30008779 refers to case No. 1203/10665/12

This decision relates to case No. 1203/10665/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30005515
Next document : 30008790