номер провадження справи 11/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
м. Запоріжжя
14.03.13 Справа № 5009/4955/12
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105),
до відповідача: Громадське об'єднання човновласників "Ветеран війни та праці"(бул.Шевченка, причал 12, м. Запоріжжя, 69099)
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Волкова С.А. - нач. адміністративного відділу департаменту, Фанін П.В. - дов.№2957/01-12 від 28.09.2011р.;
від відповідача: Щеголь С.К. - дов.№1/2013 від 22.01.2013р.;
про: стягнення 14115,63грн. заборгованості з орендної плати; розірвання договору оренди; виселення з об'єкту оренди,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Громадського об'єднання човновласників "Ветеран війни та праці" про стягнення 14115грн. 63коп. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди №312 від 22.12.1994р. та виселення з об'єкту оренди - човнового причалу №12.
27.12.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
В ухвалах суд неодноразово зобов'язував сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, в тому числі
з ініціативи позивача (для чого з'явитись до відповідача), провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки.
Сторони протягом всього строку вирішення спору, в т.ч. продовженого, звірку розрахунків не здійснили, акт звірки не надали. В засіданнях кожна сторона надавала додаткові матеріали, а також розрахунок боргу (сплаченої суми), яка відрізнялась від попередньо наданих, і від розрахунку іншої сторони.
По наданим сторонами матеріалам здійснити розрахунок боргу, а також періоди наявності боргу і конкретні суми боргу за різні періоди не вважається можливим. У зв'язку з цим неможливо вирішити спір і з інших заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 п.5 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Суддя С.А. Гончаренко
The court decision No. 30008140, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5009/4955/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: