Court ruling № 30007631, 23.11.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження №2/2033/2719/2012

Справа №2033/9038/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернулись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за надане теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 3 323,44 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст.. 96 цього Кодексу, а саме: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з вимогами п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява, подана без дотримання порядку, визначеного ст.. 118 ЦПК України, повертається позивачу ухвалою суду.

Керуючись ст..118, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання -повернути.

Одночасно роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: