Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/358/13-ц
Провадження № 2/674/227/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
за участю представника позивача Виноградської О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави
в особі Дунаєвецької центральної районної лікарні до
ОСОБА_2
про відшкодування збитків завданих злочином
(ціна позову 3900 грн. 78 коп.)
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2013 року прокурор Дунаєвецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Дунаєвецької центральної районної лікарні з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином в розмірі 3900,78 грн., посилаючись на те, що відповідач 14 грудня 2012 року неподалік с. Воробіївка Дунаєвецького району Хмельницької області, керуючи автомобілем ГАЗ-3306, д/н НОМЕР_4 порушив п.п. 2.3, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем Mercedess-benz 210, д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості, а також пошкодив автомобіль, власником якого є ОСОБА_4, на суму 57218 грн.
У зв'язку з цим ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Дунаєвецької центральної районної лікарні з 12 грудня 2012 року по 28 грудня 2012 року та фактичні витрати на його лікування склали 3900,78 грн.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 08 лютого 2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Оскільки внаслідок вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення завдано істотної шкоди інтересам держави, так як Дунаєвецька центральна районна лікарня є комунальною установою, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів державного та місцевого бюджетів, а тому звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину в розмірі 3900,78 грн.
Представник позивача Виноградська О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що тілесні ушкодження отримані потерпілим внаслідок вчиненої ним ДТП, згідний відшкодувати витрати, понесені Дунаєвецькою ЦРЛ на лікування ОСОБА_3
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 14 грудня 2012 року о 21 год. 15 хв. На 255км. + 250м. автодороги Житомир-Чернівці, неподалік с. Воробіївка Дунаєвецького району Хмельницької області, керуючи автомобілем ГАЗ-3306, д/н НОМЕР_4 порушив п.п. 2.3, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем Mercedess-benz 210, д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості, а також пошкодив автомобіль, власником якого є ОСОБА_4, на суму 57218 грн.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 08 лютого 2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим і кримінальна справа закрита, що підтверджується копією ухвали.
Ухвала не скасована та набула законної сили.
Згідно довідки КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» від 22 лютого 2013 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Дунаєвецької центральної районної лікарні з 12 грудня 2012 року по 28 грудня 2012 року - 13 ліжкоднів та фактичні витрати на його лікування складають 3900,78 грн.
Відповідно до ст.1166, 1206 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» є комунальною установою охорони здоров'я фінансується з коштів державного та місцевого бюджетів, отже, діями ОСОБА_2 завдано істотної шкоди інтересам держави.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що, оскільки діями відповідача ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження і саме по його вині понесені КУ «Дунаєвецька ЦРЛ» витрати на лікування потерпілого від цього злочину, а тому відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я у розмірі 3900,78 грн.
Крім того з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідент. номер НОМЕР_3) на користь КУ Дунаєвецької районної ради " Дунаєвецька центральна районна лікарня" (р/р № 354200020010794 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 код 02004255) кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину в розмірі 3900 ( три тисячі дев'ятсот ) грн. 78 коп .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
The court decision No. 30007241, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 674/358/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: