КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2013 р. Справа №2-н/257/501/13
м. Донецьк
Суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», розташованого за адресою: 83021, м. Донецьк, вул. Взльотна, 1 «В», р/р 26007057002455 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 32329513.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 88, 96, 102, 103, Цивільного процесуального Кодексу України
НАКАЗУЮ
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», розташованого за адресою: 83021, м. Донецьк, вул. Взльотна , 1 «В», р/р 26007057002455 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 32329513 на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму боргу у розмірі 81479 (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дев `ять) грн. 86 коп.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Л.М. Павленко
The court decision No. 30007055, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 257/2794/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: