Court ruling № 30007034, 12.02.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-н/267/437/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"П р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в"

12 лютого 2013 року Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П. розглянувши заяву ПАТ „МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання безпровідного доступу до мережі «Інтернет»,

В с т а н о в и в :

28 грудня 2012 року ПАТ „МТС Україна» звернулося до суду з вказаною заявою про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання безпровідного доступу до мережі «Інтернет».

Ухвалою судді Гірницького районного суду м. Макіївки від 12 лютого 2013 року було відкрито наказне провадження за заявою ПАТ „МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання безпровідного доступу до мережі «Інтернет».

ПАТ „МТС Україна» в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області відомості щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2.

Суд вважає, що заява позивача ПАТ „МТС Україна» про витребування письмових доказів по справі підлягає задоволенню з тих підстав, що у стягувача виникли складнощі у отриманні письмових доказів - відомості щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2, тобто ці відомості - письмові документи, мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

У х в а л и в :

Витребувати з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області відомості щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані письмові докази направити безпосередньо до суду терміново.

Попередити відповідальних робітників Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про встановлену законом відповідальність за неподання доказів суду та неповідомлення суду про неможливість подання доказів.

Суддя: