Court ruling № 30004653, 18.03.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2703/12823/2012

18.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Кукурекін К.В. ) від 26.12.12 у справі № 2703/12823/2012

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99055)

до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя (вул.Леніна, 66, м.Севастополь, 99011)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Кукурекін К.В.) від 26.12.2012 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя, - відмовлено ( арк. с. 12).

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 23.01.2013 згідно штампу установи пошти на конверті (вх.№2955 від 28.01.2013) (постанову отримала 10.01.2013) звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (арк. с.15-19).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 26.12.2012 у справі № 2703/12823/2012 залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 53,65грн. та зазначити чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням належних та допустимих доказів, що підтверджують поважні причини пропуску цього строку (арк. с. 22-23)

15.03.2013 вх. № 3849 ОСОБА_1 усунула недоліки апеляційної скарги (арк. с. 25-26).

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03.04.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна