Справа № 3-18190/08/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2008 року при перевірці ТОВ „Автоарт”, керівником якого працює ОСОБА_1встановлено: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень до сплати податків і зборів (плата за торговий патент) по строку 14.07.2008 року. Фактично надане платіжне доручення 15.07.2008 року на суму 320,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 4388/15116/33410369 від 08.08.2008 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1413 від 08.08.2008 року /а.с. 1/ та актом перевірки № 4388/15116/33410369 від 08.08.2008 року /а.с. 3/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 170 грн. 00 коп. (ста сімдесяти грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Строк звернення до виконання - три роки.
The court decision No. 3000300, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-18190/08/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: