Справа № 3-18057/08/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2008 року при перевірці ТОВ „Крабхауз”, ІНФОРМАЦІЯ_2 якого працює ОСОБА_1виявлено: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження єдиного податку за 2 квартал 2007 року на суму 2033 грн., за 4 квартал 2007 року на суму 1461 грн., за 1 квартал 2008 року на суму 1763 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 4476/23-506/30360609 від 16.08.2008 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом № 1457 про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2008 року /а.с. 1/ та актом перевірки № 4476/23-506/30360609 від 16.08.2008 року /а.с. 6-9/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесяти п'яти грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Строк звернення до виконання - три роки.
The court decision No. 3000287, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-18057/08/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: