Court ruling № 30002687, 15.03.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
15.03.2013
Case No.
2704/4112/12
Document №
30002687
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-351/13 Головуючий у першій

Категорія: 51 інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Севастополь

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя, Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищого професійного училища про визнання незаконним рішення та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 14 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 травня 2012 року залишена без руху.

ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 запропоновано у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги: сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Копія ухвали від 14 січня 2013 року була отримана ОСОБА_3, що підтверджується клопотанням її представника ОСОБА_4, дати роз'яснення судом щодо зазначеної ухвали, яке міститься у матеріалах справи (а.с.227-228, том 2).

25 січня 2013 року Апеляційним судом надана відповідь на вказане клопотання (а.с. 229, том 2).

В строк, встановлений судом та до теперішнього часу вимоги ухвали суду від 14 січня 2013 року, про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Також судова колегія звертає увагу на те, що 15 березня 2013 року телефонограмою представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 суду була надано відповідь про те, що вимоги ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 14 січня 2013 року не можуть бути виконані, оскільки заявниця апеляційної скарги не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 травня 2012 року вважати неподаною та повернути особі яка її подала.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня вступу в законну силу.

Суддя апеляційного суду

м. Севастополя підпис Зотов В.С.

З оригіналом згідно В.С, Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30002687 ?

Документ № 30002687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30002687 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30002687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30002687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30002687, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 30002687, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30002687 refers to case No. 2704/4112/12

This decision relates to case No. 2704/4112/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30002682
Next document : 30002690