ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 5009/3583/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіГрейц К.В. Бакуліна С.В. Поляк О.І. (доповідач)розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс"на постанову Донецького господарського суду від 28.01.2013 рокуу справі№ 5009/3583/12 Господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс"доПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"про стягнення грошових коштів в розмірі 266 744,35 грн., в тому числі 208 878,00 грн.- основного боргу, 16 521,21 грн. - пені, 13 498,82 грн. - 3% річних, 27 846,14 грн. - інфляційних нарахувань
Встановив:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 110, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.01.2013 року у справі господарського суду Запорізької області № 5009/3583/12 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09.04.2013 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 29999900, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5009/3583/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: