Справа № 2315/6572/2012
1/703/27/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Сухомудренко В. В.
при секретарі Харченко М.О.,
з участю прокурора Дяченка М.І.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що у невстановлені слідством день, час та місці без передбаченого законом дозволу, придбав, переніс і зберігав за місцем проживання в АДРЕСА_1 15 патронів калібру 5,6 мм, які є боєприпасами до вогнепальної зброї, до вилучення їх у нього в квартирі близько 18 год. 2 серпня 2011 року працівниками міліції.
Повідомлені належним чином про день і час розгляду справи свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання 21 лютого 2013 року не з'явилися і доказів поважності причин неявки суду не надали.
Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті у відсутності вказаних свідків, суд вважає за необхідне доручити працівникам міліції доставити їх в судове засідання приводом.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 70, 290, 292 КПК України 1960 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
Привести приводом на 10 год. 11 березня 2013 року, свідків:
- ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_3
- ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_4
Виконання приводу доручити Смілянському МВ УМВС України в Черкаській області.
Головуючий:
The court decision No. 29998821, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2315/6572/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: