ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.03.13р. Справа № 904/2067/13Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледан", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 5 251, 94 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.04.13р. о 11:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду у судовому засіданні); отримати та надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача у справі.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; звірити розрахунок боргу (відповідач до позивача), акт звірки надати суду; всі платіжні документи в підтвердження повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми; контррозрахунок суми втрат від інфляції та 3% річних.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
The court decision No. 29998419, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/2067/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: