Court ruling № 29998405, 18.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.13р. Справа № 5005/934/2011За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Придніпровське, Нікопольський район Дніпропетровської області

до Громадської організації "Микитинська січова кінна академія", с. Кам'янське, Нікопольський район Дніпропетровської області

про стягнення 18 321, 18 грн. та розірвання договору купівлі - продажу об'єкта приватизації

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

14.03.2013р. від Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до господарського суду надійшла заява (від 11.03.2013р. вих. № 123) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/934/2011 від 11.03.2011р. та видачу дублікату даного виконавчого документу.

На виконання рішення суду у даній справі від 10.02.2011р. господарським судом видано три накази, який із них втрачено заявник не зазначає.

Разом з тим, за виданими господарським судом 28.02.2011р. наказами на користь Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області видано лише наказ про стягнення з Громадської організації "Микитинська січова кінна академія" пені у сумі 3 793, 98 грн.

У заяві заявник посилається на втрату наказу.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідна довідка стягувачем не надана.

За наведеного, Придніпровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області при зверненні з заявою про видачу дублікату наказу не дотрималась вимог ст. 120 ГПК України, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви.

Підставою для видачі господарським судом дубліката наказу є як заява про його видачу, так і довідка про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Господарський суд також враховує, що строк пред'явлення наказу до виконання на дату звернення заявника з відповідною заявою не закінчився (наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2014р.).

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Придніпровській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Додаток: - заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/934/2011 від 11.03.2011р. та видачу дублікату даного виконавчого документу, в тому числі оригінал квитанції № 1/105 від 11.03.2013р. про сплату судового збору у сумі 3, 00 грн.

Суддя Л.А. Коваль