Court ruling № 29998087, 05.03.2013, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1319/4435/12 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/1208/13 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.,

при секретарі - Березюку О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою провадження у справі за даним позовом зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Фольксбанк», яка знаходиться в провадженні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалу оскаржив ПАТ «Фольксбанк», просить її скасувати та постановити нову ухвалу про направлення справи для продовження розгляду у зв'язку із порушенням судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання про наявність підстав для скасування судового рішення з огляду на викладені мотиви.

Із матеріалів справи убачається, що ПАТ «Фольксбанк» звернувся до відповідачів із позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.10.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Фольксбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Підставою для зупинення провадження послужив факт розгляду Сихівським районним судом справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Фольксбанк» про визнання недійсним кредитного договору, відповідно до якого Банк 01.09.2010 р. звернувся із позовом до відповідачів у зв'язку з невиконанням ними умов цього договору про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, на підставі якої суд зупинив провадження, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як випливає зі змісту цієї норми суд зобов'язаний зупинити розгляд справи лише у випадку неможливості її розгляду.

З матеріалів справи випливає, що розгляд і вирішення даної справи по суті можливо до вирішення іншої справи, яка знаходиться в провадженні Сихівського районного суду м. Львова.

За таких обставин підстав для зупинення провадження у даній справі у суду першої інстанції не було.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 311, ст. 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» задовольнити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2012 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: