Court ruling № 29997979, 15.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" березня 2013 р. Справа № 5017/2584/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівФролової Г.М., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Курортний" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.01.13у справі№ 5017/2584/2012 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Курортний" до1) Одеської міської ради 2) Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської радипровизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання її зареєструвати

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Курортний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. За подання касаційних скарг на рішення суду судовий збір із спорів немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. При цьому за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.13 становить 1147 грн. 00 коп. З поданих матеріалів вбачається, що в підтвердження сплати судового збору скаржником додано до касаційної скарги квитанцію № 5614.41.1 від 04.02.13 про сплату судового збору в розмірі 536,50 грн., в той час, як відповідно до Закону України "Про судовий збір", скаржнику на момент звернення з касаційною скаргою необхідно було сплатити 802,90 грн. Отже, зазначену квитанцію не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Курортний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі № 5017/2584/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Г.Фролова В.Швець