ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" березня 2013 р. Справа № 5015/5258/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.01.13у справі№ 5015/5258/12 господарського суду Львівської області за заявоюПриватного підприємства "Фінторін"про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.12 у справі № 111/07.12за позовомПриватного підприємства "Фінторін"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа"за участю третьої особиПублічного акціонерного товариства "Концерн "Галнафтогаз"простягнення 1 666 002,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.13 у справі №5015/5258/12 господарського суду Львівської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "28" березня 2013 року о 14 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Г.Фролова
В.Швець
The court decision No. 29997883, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5258/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: