Court ruling № 29997283, 18.03.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

18.03.2013

Справа № 765/1145/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року вказана заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.229 Цивільного процесуального кодексу України. Заявнику запропоновано в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути відзначені недоліки.

Копія ухвали суду від 21 лютого 2013 року була направлена відповідачу та його представнику 04 березня 2013 року, та була отримана представником відповідача 09 березня 2013 року, про що свідчить підпис представника відповідача ОСОБА_1 на поштовому повідомленні.

Проте, до теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 21 лютого 2013 року недоліки заявником усунені не були.

При таких обставинах є підстави визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, - визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_4Пекарініна