Sentence № 29997268, 06.03.2013, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
655/45/13- к
Document №
29997268
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК

іменем України

06 березня 2013 року Справа № 655/45/13- к

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Рябцевої М. С.,

при секретарі Боянецькій Д. В.,

за участю прокурора Матюгова О. О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Горностаївка матеріали кримінального провадження № 655/45/13-к по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.10.2012 року біля 10.00 год. за с. Каїри Горностаївського району Херсонської області в лісосмузі умисно, для особистих потреб, незаконно придбав шляхом збору верхівок та листя рослини коноплі, яку помістив до полімерного пакету та переніс до себе додому в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, вул. Першотравнева, 75, де й зберігав без мети збуту у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого становить 42,84 г., до часу його виявлення працівниками міліції 18.10.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що він 18.10.2012 року був на березі Каховського водосховища за с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, де побачив кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав кілька верхівок, поклав їх до пакету та відніс до себе додому, де сховав у камяну піч на подвірї. В подальшому мав намір викурити дану коноплю. У вчиненому щиро каєтсья. Того ж дня працівниками міліції дана конопля була виявлена та вилучена.

З урахуванням згоди всіх учасників процесу, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого.

Допитав обвинуваченого, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, яке не повязане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 349,373-376 КПК України , суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладанням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи, перерахувавши кошти на р. р. 31257272210103, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області.

Речовий доказ: канабіс, масою 42,54 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя М. С. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 29997268 ?

Документ № 29997268 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29997268 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29997268 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29997268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29997268, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 29997268, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29997268 refers to case No. 655/45/13- к

This decision relates to case No. 655/45/13- к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29997183
Next document : 30002465