Decision № 29997207, 15.03.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 690/46/13-ц

Провадження № 2/690/37/13 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.2006 року в розмірі 28649 грн. 37 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 грн. 49 коп., посилаючись на те, що відповідно до договору № б/н від 15.08.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При складанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дій договору, він автоматично довгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та в звязку з чим станом на 30.11.2012 року має заборгованість в сумі: 28649 грн. 37 коп., яка складається з наступного: 8386 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 18660 грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 1352 грн. 35 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А тому ПАТ КБ «ПриватБанк» і змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газеті «Черкаський край» № 21 від 13.03.2013 року. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно 15.08.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» був укладений договір № б/н (а.с. 10-11), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При складанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дій договору, він автоматично довгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та в звязку з чим станом на 30.11.2012 року має заборгованість в сумі: 28649 грн. 37 коп., яка складається з наступного: 8386 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 18660 грн. 78 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 1352 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 15.08.2006 року в розмірі 28649 грн. 37 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 грн. 49 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 599, 634, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, кредитного договору № б/н від 15.08.2006 року та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по договору № б/н від 15.08.2006 року в розмірі 28649 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок девять) грн. 37 коп. з яких: 8386 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 18660 грн. 78 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 1352 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 49 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило