Court ruling № 29996938, 15.03.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
15.03.2013
Case No.
121/12941/12
Document №
29996938
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 121/12941/12

№ 2/0121/3523/12

У Х В А Л А

"15" березня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лошаковій Т.А.,

при секретарі - Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Феодосійського міського суду від 17.12.2012 р., залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 30.01.2013 р., позовна заява ОСОБА_2 до Концерну Військторгсервіс про стягнення авансу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання була повернута позивачу в зв'язку з непідсудністю справи Феодосійському міському суду, а ухвалою суду від 18.02.2013 р. повернуто судовий збір.

Від позивача до суду надійшла письмова заява, в який він просить виправити описки в ухвалі суду від 18.02.2013 р.,

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за своєї ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали суду від 18.02.2013 р. про повернення судового збору, в мотивувальній частині допущені описки в зазначені найменування банку одержувача та його ОКПО, а саме: банк одержувача був вказаний як ГУ ДКУ в АРК, а ОКПО як 34740709, в той час як в квитанції № 59-680 від 14.12.2012 р., за якою на р/р 31216206700024 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 1746,61 грн., банк одержувача вказаний як ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, а ОКПО - 37986011.

Тому до мотивувальної частини ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року треба внести зміни, які не змінюють по суті ухваленого судового рішення, та вважати банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, а ОКПО -37986011, замість ГУ ДКУ в АРК та 34740709 відповідно.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Внести зміни до мотивувальної частини ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 р. про повернення судового збору у цивільній справі № 121/12941/12, № 2/121/3523/12 за позовом ОСОБА_1 до Концерну Військторгсервіс про стягнення авансу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання, та вважати найменування банку одержувача та його ОПКО як ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 та 37986011 відповідно замість ГУ ДКУ в АРК та 34740709.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.А.Лошакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29996938 ?

Документ № 29996938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29996938 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29996938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29996938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29996938, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 29996938, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29996938 refers to case No. 121/12941/12

This decision relates to case No. 121/12941/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29985094
Next document : 29997070