Court ruling № 29996426, 15.03.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4223/13-к

н/п 1-кс/640/1686/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Колесник С.А.,

при секретарі Боденко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2013р. щодо розгляду клопотання старшого слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області майора міліції Гнідого Володимира Олександровича по кримінальному провадженню № 12012220490000841 від 24.12.2012, про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нечволодовка Купянського району Харківської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, притягнутої до кримінальної відповідальності Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області за скоєння злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.1 КК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

13.03.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області майора міліції Гнідого В.О., погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова юристом 2-го класу П.В. Арсені, про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд застосований до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2013р. клопотання старшого слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області майора міліції Гнідого Володимира Олександровича по кримінальному провадженню №12012220490000841 від 24.12.2012р., про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Змінено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова на 60 днів - до 13-30 год. 10 травня 2013року. Визначено суму застави у розмірі 60 (шістдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. (1147,00x60=68 820,00), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Проте, у резолютивній частині ухвали від 13.03.2013р. при виготовленні ухвали суду за допомогою комп»ютера, з технічних причин допущена технічна описка, а саме: не зазначено про необхідність негайного звільнення ОСОБА_2 з-під варти при внесенні визначеної судом суми застави.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК УКраїни, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального проавадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК УКраїни, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає за необхідне доповнити ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2013р., зазначивши у резолютивній частині ухвали суду, що при внесенні визначеної судом суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали Київського районного суду м.Харкова від 13 березня 2013 року по справі №640/4223/13-к (н/п 1-кс/640/1686/13/16) наступним змістом:

При внесенні застави, визначеної в ухвалі суду від 13 березня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти звільнити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_2 в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Колесник С.А.