У Х В А Л А
25 лютого 2013 року Справа № 806/1145/13-a
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ланда ЛТД" до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Старшого державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови №35669387 та прийняти нову, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ланда ЛТД" звернулося із зазначеним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції та Старшого державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №35669387 від 17.12.2012року та прийняти нову, зобов'язання вчинити дії.
Як зазначено в позовній заяві Позивача, оскаржувані дії Відповідача були зумовлені виконанням Наказу № 12/5007/60/12, виданого 05.12.2012року Господарським судом Житомирської області про стягнення з ТОВ "Ланда ЛТД" заборгованості на користь Антимонопольного комітету України.
В розумінні вимог ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
За приписами ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
При цьому, як зазначено в ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вказані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ланда ЛТД" підлягають розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Житомирської області, а не в порядку адміністративного судочинства.
Як зазначено в п.1 ч.1 ст. 109 Кодпексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України та п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена Позивачем сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 157,160,165,181,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ланда ЛТД" до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Старшого державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про скасування постанови №35669387 та прийняти нову, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України та п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ТОВ "Ланда ЛТД" сума судового збору в розмірі 34,41грн. підлягає поверненню.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.Ф. Нагірняк
The court decision No. 29995599, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1145/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: