Sentence № 29995446, 04.03.2013, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.03.2013
Case No.
136/322/13-к
Document №
29995446
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/322/13-к

В И Р О К

іменем України

"04" березня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого суддіПороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

прокурора Гаврилюк М.М.

захисників - адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013010200000072 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця та жителя селище Липовець вул. Привокзальна- 14, Липовецького району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2013 року біля 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), прийшов до домогосподарства ОСОБА_2, що розташоване в селищі Липовець по вул. Привокзальна, 1 Липовецького району Вінницької області, де шляхом вільного доступу зайшов на територію даного домогосподарства, звідки викрав металевий котел виготовлений із дюралюмінієвого сплаву ємкістю 50 літрів, вартість якого згідно висновку експерта №83 від 01 лютого 2013 року становить 379,60 грн., чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та по суті пред'явленого обвинувачення суду показав, що дійсно він 20 січня 2013 року біля 21.30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку),проник на територію домогосподарства ОСОБА_2, що розташоване в селищі Липовець по вул. Привокзальна, 1 Липовецького району Вінницької області, де шляхом вільного доступу викрав металевий котел виготовлений із дюралюмінієвого сплаву ємкістю 50 літрів, вартість якого становить 379,60 грн., чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму. В даний час він повністю відшкодував заподіяні потерпілій збитки, попросив у неї вибачення.

Вина підсудного доведена повністю свідченням потерпілої ОСОБА_2 яка суду засвідчила, що вранці 21 січня 2013 року вона виявила сторонні сліди в своєму господарстві, а потім побачила відсутність котла, про що негайно повідомила дільничного інспектора міліції, який встановив, що котел викрав ОСОБА_1 В даний час підсудний з нею повністю розрахувався, і претензій до нього вона не має, просить суд його суворо не карати.

Вина підсудного доведена матеріалами кримінального провадження №12013010200000072 від 25 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 в вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Суд проаналізувавши та дослідивши всі зібрані під час судового слідства докази, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду та міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.

До обставин що помякшують його покарання суд відносить щире розкаяння в вчиненому, відшкодування заподіяної шкоди.

До обставин що обтяжують його покарання суд відносить вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Виходячи з наведеного суд вважає що покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України - ст. 65 КК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Судові витрати по справі стягнути в сумі 309 гри. 60 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області. (Код ЗКПО 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172,(плата за послуги) товарознавча експертиза № 83 від 1 лютого 2013 року)).Новий рахунок. (код підрозділу 02000033. код послуги 999999 кількість послуг 01)

Вирок може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29995446 ?

Документ № 29995446 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29995446 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29995446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29995446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29995446, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 29995446, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29995446 refers to case No. 136/322/13-к

This decision relates to case No. 136/322/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29995416
Next document : 30100428