Court order № 29995413, 15.03.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
15.03.2013
Case No.
270/1320/13-ц
Document №
29995413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/1320/13-ц

Провадження № 2-н/270/332/2013

СУДОВИЙ НАКАЗ

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

15 березня 2013 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 26005395037500 в АКІБ «УкрСіббанк» м. Харків, ЄДРПОУ 35151993, МФО 351005) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми, нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1020,00грн., та судового збору у розмірі 114,70грн. з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Батова, буд.190.

Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, відносини між громадянином споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов»язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.

З Акту № 173907 від 18 червня 2012 року вбачається, що представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був складений акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у пошкодженні Розрахункових засобів обліку електричної енергії: пломба не відповідає Держспоживчстандарту. 03.07.2012 року була проведена експертиза приладу обліку електричної енергії, під час якої було встановлено втручання в роботу лічильного механізму, про що складений акт №4410. Нарахування по даному акту згідно з ПКЕЕН та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року склали 2063,16грн. 17.10.2012 року споживач ОСОБА_1 здійснила часткову оплату по акту №173907 в розмірі 363,16грн., в подальшому боржник здійснила ще декілька платежів щодо сплати суми, нарахованою по акту про порушення ППКЕН, та станом на 11.02.2013 року заборгованість складає 1020,00грн.

Згідно п. 48 вище вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку та таке інше.

На підставі ч.1 п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 525,714 ЦК України, ст.ст. 15,15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, з наступними змінами та доповненнями,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Батова, буд.190 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 260333011564 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 35151993, МФО 335106) суму, нараховану по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн., 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Батова, буд.190 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 26005395037500 в АКІБ «УкрСіббанк» м. Харків, ЄДРПОУ 35151993, МФО 351005) суму судового збору у розмірі 114,70грн., сплачену заявником при зверненні до суду.

Суддя: Л.А. Андрюшина

Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано «_____» ____2013 року.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2013 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» __ _ року.

Суддя: Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 29995413 ?

Документ № 29995413 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 29995413 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29995413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29995413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29995413, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 29995413, Central District Court of Makiivka City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29995413 refers to case No. 270/1320/13-ц

This decision relates to case No. 270/1320/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29995406
Next document : 29995423