Court ruling № 29995391, 15.03.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
15.03.2013
Case No.
0552/2820/2012
Document №
29995391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/2820/2012

Провадження № 2/0552/1370/2012

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючогосудді Суханової А.В.

при секретаріНіклюдовій А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, а саме змінено дату звільнення ОСОБА_1 з посади проект-координатора Відділення Міжнародного благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» східний регіон згідно наказу № 1/04-К від 28 квітня 2012 року 03 травня 2012 року на 28 червня 2012 року і вважати датою звільнення ОСОБА_1 28 червня 2012 року; стягнуто з відділення Міжнародного благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 травня 2012 року по 28 червня 2012 року у розмірі 6498,76 гривень, стягнуто з Відділення Міжнародного благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500 гривень.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення суду.

Сторони до судового засідання не зявились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, на підставі вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З виконавчих листів виданих 29.01.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки вбачається, що у графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» помилково зазначено «ІПН 35584958» замість «код ЄДРПОУ 35584958». Крім того, в порушення вимог ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб)» стягувача помилково зазначено «ІПН не відомо», проте з матеріалів справи вбачається, що ІПН стягувача ОСОБА_1 є НОМЕР_1. Таким чином, при оформленні та видачі виконавчих листів були допущені помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити допущені у виконавчих листах помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 29.01.2013 року на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13.09.2012 року по цивільній справі № 2/0552/1370/12 за позовом ОСОБА_1 до відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про стягнення з відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 травня 2012 року по 28 червня 2012 року у розмірі 6498,76 гривень.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 29.01.2013 року на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13.09.2012 року по цивільній справі № 2/0552/1370/12 за позовом ОСОБА_1 до відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про стягнення з відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення ухвали суду у відсутності сторін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено у нарадій кімнаті у 1-ому примірнику.

СуддяА.В.Суханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29995391 ?

Документ № 29995391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29995391 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29995391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29995391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29995391, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 29995391, Central District Court of Makiivka City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29995391 refers to case No. 0552/2820/2012

This decision relates to case No. 0552/2820/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29995383
Next document : 29995395