Court ruling № 29993632, 25.01.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
25.01.2013
Case No.
2/0109/3505/2012
Document №
29993632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0109/3505/2012

Номер провадження 2/123/190/2013

УХВАЛА

25.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

22.01.2013р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Як вбачається зі змісту заяви, вона відноситься до категорії спорів майнового характеру.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, при зверненні до суду із позовною заявою, що має майновий характер, позивачем має бути сплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - від 229,40 грн. до 3 441 грн.) характеру, шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача 38040558; банк Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку 824026; призначення платежу - судовий збір.

Однак, у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до заяви не долучені документи про сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, що вказують на можливість звільнення від даних виплат.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки, шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за зазначеними реквізитами.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишатися без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін пяти днів з дня отримання ухвали оплатити судовий збір.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСенько Микола Федорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 29993632 ?

Документ № 29993632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29993632 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29993632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29993632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29993632, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 29993632, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29993632 refers to case No. 2/0109/3505/2012

This decision relates to case No. 2/0109/3505/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29988927
Next document : 29993656