Court ruling № 29993249, 18.03.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" березня 2013 р. Справа № 927/337/13

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 149 від 11.03.13

Позивач: Приватне підприємство "МПБП "Стимул", вул. Соборна, 46, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Домобудівник", вул. Щорса 59а, м. Чернігів, 14011

про стягнення 90509,72 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" березня 2013 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру станом на день подання позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують посадове становище повноважної посадової особи позивача (протокол, наказ);

- належним чином засвідчену копію акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) б/н від 30.06.11 р. по локальному кошторису 2-1-11 на суму 1911,60 грн.;

- належним чином засвідчені додатки до Договору підряду № 22 від 14.04.11 р., зокрема, копії установчих документів підрядника - Статуту, Ліцензії на виконання робіт з додатками, Дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки, Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ або єдиного податку (або довідка про взяття на облік платника податків);

- належні та допустимі докази на підтвердження наявності або відсутності сплати замовнику підрядником послуг генпідряду в розмірі 4 % від вартості виконаних робіт згідно п.п.3.2.9 Договору підряду № 22 від 14.04.11 р.;

- розрахунок суми боргу за червень 2011 р. з урахуванням актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) за червень 2011 р.;

- детальний обґрунтований розрахунок пені згідно п.10.2 Договору підряду № 22 від 14.04.11 р. з урахуванням положень ст. 232 ГК України та глав 18-19 ЦК України;

- детальний обгрунтований розрахунок 3% річних з урахуванням тривалості 2012 календарного року.

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред’явлених вимог;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову.

5. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.