ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" березня 2013 р.
Справа № 923/71/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів: Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Степной”
на рішення господарського суду Херсонської області від 21.02.2013 р.
у справі № 923/71/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Степленд Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Степной”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області
про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Степной” до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 18.04.2013 р. о 09:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
The court decision No. 29993208, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/71/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: