Court ruling № 29993195, 18.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.03.2013 р. справа № 5006/16/97/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Азарової З.П. , Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від05.03.2013р. (про заміну сторони у виконавчому провадженні) у справі№ 5006/16/97/2012 (суддя Осадча А.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агенство "Азов Персонал Сервіс", м.Маріуполь, Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецької області простягнення сум інфляційних нарахувань у розмірі 7968грн. 77коп. та 3% в розмірі 18636грн. 81коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2012р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь Донецька область про стягнення сум інфляційних нарахувань у розмірі 7968грн.77коп., 3% річних у розмірі 18636грн.81коп. задоволені повністю.

25.09.2012р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю «НАІР СЕРВІС», посилаючись на положення ст.25 Господарського процесуального кодексу України, звернулись до господарського суду Донецької області із заявою від 14.02.2013р. про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. у справі № 5006/16/97/2012 на загальну суму 28168,78грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2013р. здійснено заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" м.Донецьк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАІР СЕРВІС" м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр.Будівельників, буд.54, кімната 1, ідентифікаційний код 37793554) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 25.09.2012року у справі № 5006/16/97/2012.

Не погоджуючись з висновками місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2013р.

Проте, подана скаржником апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом, виходячи з наступного:

Згідно частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Отже, вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду, визначений в частині 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з приписів вказаної статті та ст.25 зазначеного Кодексу, ухвала, прийнята за результатами розгляду заяв щодо процесуального правонаступництва, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В частині 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно положень пункту 5 постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (із змінами і доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2013р. у справі № 5006/16/97/2012.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.91, ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецької області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2013р. у справі № 5006/16/97/2012.

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Публічному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецької області.

Справу № 5006/16/97/2012 повернути до господарського суду Донецької області.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; ЄДРПОУ 00191158) сплачену за платіжним дорученням № 3000473090 від 07.03.2013р суму судового збору в розмірі 860,25грн., у зв'язку з відмовою у прийнятті апеляційної скарги та її поверненням скаржнику.

Дана ухвала, затверджена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Додаток (тільки для Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1): апеляційна скарга з додатком на 10 арк., у тому числі платіжне доручення № 3000473090 від 07.03.2013р. про сплату судового збору в розмірі 860,25грн.

Головуючий В.В. Манжур

Судді: З.П. Азарова

Л.В. Ушенко

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу (скаржнику)

1 - правонаступнику

1 - у справу

1 - ДАГС