ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.03.13 Справа№ 914/859/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І.Д.» (юридична адреса: 80300, вул. Вокзальна, 26, м. Жовква, Львівська область; поштова адреса: 79041, віл. Окружна, 57а, м. Львів; ідент. код 32060935)
до Відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Львівавтотранс» (юридична адреса: 79015, вул. Героїв УПА, 73, м. Львів; фактична адреса: 79041, вул. Окружна, 57 а, м. Львів; ідент. код 22406913)
Відповідача-2: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (79044, вул. Г.Чупринки, 85, м. Львів; ідент. код 04056121)
про визнання недійсними Свідоцтв про право власності, -
Суддя О.Шпакович
Представники Сторін не викликались.
01.03.2013 Господарським судом Львівської області винесено Ухвалу у справі № 914/859/13, якою повернуто без розгляду Позовну заяву ТзОВ «С.І.Д».
Ухвалу (разом із позовними матеріалами) надіслано Позивачу 01.03.2013.
Проте, 18.03.2013 в Ухвалі виявлено описку : у вступній частині помилково зазначено невідповідну адресу Позивача, що унеможливило належну доставку поштової кореспонденції.
Отже, наявні підстави для виправлення описки (ч.1 ст.89 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині Ухвали Господарського суду Львівської області від 01.03.2013 у справі № 914/859/13-г: після слів «Товариства з обмеженою відповідальністю « С.І.Д.» слова і цифри « 34500, вул. Матросова, 2, м. Сарни, Рівненська область; ідент. код 32256351», які зазначено у дужках, замінити словами і цифрами «юридична адреса: 80300, вул. Вокзальна, 26, м. Жовква, Львівська область; поштова адреса: 79041, віл. Окружна, 57а, м. Львів; ідент. код 32060935».
2. Дана Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 29993140, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/859/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: