копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2013 р. Справа № 818/88/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені.
В резолютивній частині постанови суду допущено описку - невірно зазначено відповідача та його адресу.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що позов предявлено до ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проте в резолютивній частині постанови суду помилково вказано особою, з якої стягується заборгованість - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, вказавши в абзаці другому відповідачем фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року, вказавши відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) замість фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 29992955, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/88/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: