Decision № 299919, 20.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

20.11.06 Справа№ 4/2262-26/386

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії „Комфортбуд-2”, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Салон АБД”, м. Львів

Про стягнення 23 134,16 грн.

Суддя Ю.Б. Деркач

при секретарі: Боровець Я.

Представники:

від позивача Доцяк В.М. –представник

від відповідача Огороднік В.Є. –юрист

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.12.2006 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Комфортбуд-2”, м. Івано-Франківськ звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Салон АБД”, м. Львів про стягнення 23 134,16 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 20.11.2006 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позовних вимог у встановленому прядку не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Позивач згідно транспортних накладних, копії яких долучено до матеріалів справи відпустив відповідачу бетонорозчин марки „М150-200” на загальну суму 43 134,50 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений бо визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

15.08.2006 р. позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 367/б про погашення в десятиденний термін заборгованості в сумі 43 134,50 грн.

Відповідач розрахувався перед позивачем частково на суму 20 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення позивача до суду з позовною заявою, заборгованість відповідача становила 23 134,50 грн.

Під час слухання справи по суті позивач подав суду виписку з банківського рахунку, відповідно до якого вбачається часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 5 000,00 грн.

Таким чином станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить суму розмірі 18 134,50 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за 2006 р., який підписаний обома сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач проти позовних вимог позивача у встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення частково.

Оскільки відповідач частково розрахувався з позивачем в сумі 5 000,00 грн. після звернення останнього з позовною заявою до суду, тому судові витрати слід покласти на відповідача повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Судові витрати покласти на відповідача повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Салон АБД”, м. Львів, вул. Кирила та Мефодія, 25/2 (р/р 26000003440000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Львів, МФО 385327, код ЄДРПОУ 32712236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії „Комфортбуд-2”, м. Івано-Франківськ, вул. Автоливмашівська, 5в (р/р 26005033123000 а АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33162343) 18 134 грн. 50 коп. заборгованості, 231 грн. 34 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

5. В частині позовних вимог щодо стягнення 5 000,00 грн. заборгованості провадження по справі припинити.

Суддя Деркач Ю.Б.