Decision № 2999089, 05.09.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1784 / 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.1., при секретарі Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Комунального підприємства „Домовой" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

встановив

КП „Домовой" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем неприватизованої квартириАДРЕСА_1та абонентом КП „Домовой", яким здійснюється надання комунальних послуг. З 01.08.2004 року по теперішній час від відповідача ніяких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від них на адресу підприємства не надходило, що свідчить про його згоду на отримання житлово-комунальних послуг. Однак, відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги. В результаті чого в період з 01.08.2004 року по 01.01.2007 року утворилася заборгованість перед підприємством за водопостачання у сумі 219 грн. 09 коп. та за опалення - 757 грн. 60 коп., а всього - 976 грн. 69 коп. Відповідачеві неодноразово надсилалися листи з вимогою внести плату за комунальні послуги, однак у добровільному порядку заборгованість ним не сплачена, чим підприємству нанесено матеріальні збитки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причин неявки суду не представив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Легкошерст І.К. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1. є квартиронаймачем неприватизованої квартириАДРЕСА_1( а.с. 6 ) та абонентом КП „Домовой" ( а.с. 8 ).

- 2-

3 наданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем оплата послуг не проводиться взагалі, у зв'язку з чим сума заборгованості станом на 01.01.2007 року становить: за водопостачання - 219 грн. 09 коп., за опалення - 757 грн. 60 коп.(а.с. 8 )

Згідно вимог ст. 67 ЖК України, плата за теплову енергію береться за затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів, які затверджені рішеннями виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, у відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 17-20).

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт Есхар Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Домовой", розташованого в смт Есхар, вул. Леніна, 17 Чугуївського району Харківської області, р/р 26000302888 в Чугуївському відділенні №2834 ВАТ „Держощадбанк", МФО 350222 код 31869931, заборгованість в сумі 976, 69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього - 1006, 69 ( одну тисячу шість) грн. 69 коп., та державне мито в дохід держави в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської

області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.