РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 118/4563/12
14.03.2013 рокум. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_2, в якому, уточнивши позовні вимоги просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку домоволодіння №55 по вул. Київській у с. Новоандріївка Сімферопольського району АР Крим, визнавши право власності на вказану частку за ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частик відповідача у спільному майні.
Позов мотивовано тим, що відповідач є власницею 1/6 частки вказаного будинку, її частка є незначною, припинення її права власності не завдасть шкоди її правам та інтересам, вартість частки попередньо перерахована позивачем на депозитний рахунок суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті спору.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Заслухавши осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони у справі є співвласниками домоволодіння №55 по вул. Київській у с. Новоандріївка Сімферопольського району АР Крим, позивачеві належить 5/6 часток домоволодіння; відповідачеві 1/6.
Відповідно до висновку проведеної у справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи виділ в натурі 1/6 частки домоволодіння технічно неможливий. Ринкова вартість домоволодіння становить 127488 грн.
Відповідно до статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
З матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що припинення права власності відповідача на частку у спільному майні не завдасть шкоди її інтересам, спільне володіння та користування майном є неможливим. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує її прав та прав інших осіб.
Вартість 1/6 частки домоволодіння становить 21248,00 грн., вказану суму позивачем внесено на депозитний рахунок суду.
За вказаних обставин заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку домоволодіння №55 по вул. Київській у с. Новоандріївка Сімферопольського району АР Крим, визнавши право власності на вказану частку за ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 21248 (двадцять одну тисячу двісті сорок вісім) грн., які зараховані на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим №37319012000604 в ГУ ДКСУ в АРК (МФО 824026, код отримувача 26273942).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
В судовому засіданні 14.03.2013 року оголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 18.03.2013 року.
Суддя
The court decision No. 29990628, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 118/4563/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: