Court ruling № 29990486, 01.03.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 березня 2013 року Справа № 1170/2а-3890/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сагуна А.В.,

при секретарі - Таранусі Т.М.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Центр" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2012 №0000992200, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 01.11.2012 №0000992200, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 26615 грн.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у адміністративній справі № 1170/2а-2470/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Центр" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким перевірена реальність господарських операцій позивача з його контрагентами, а саме: ПП "Магістраль-Дніпро", а також ПП "Буйнагар" за період з 01.11.2011 по 31.12.2011, відмовлено у задоволенні позовних вимог. Зазначене судове рішення, згідно даних системи «Діловодство спеціалізованого суду», не набрало законної сили.

Для вирішення питання про правомірність прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення від 01.11.2012 №0000992200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 26615 грн., необхідно дослідити достовірність господарських операцій між позивачем та ПП "Магістраль-Дніпро", ПП "Буйнагар" за період з 01.10.2011 по 31.12.2011, обставини здійснення яких досліджено при розгляді справи № 1170/2а-2470/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 1170/2а-2470/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Центр" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представники сторін, в судовому засіданні, не заперечували проти зупинення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись п.3. ч.1 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Центр" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2012 №0000992200 до набрання законної сили рішенням у справі № 1170/2а-2470/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Центр" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дата складання ухвали у повному обсязі - 06.03.2013.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун