Court ruling № 29988245, 18.03.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1206/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Простофінанс" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2013 року Кременчуцька ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "ТК "Простофінанс" про припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем на підтвердження факту надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано реєстр поштових відправлень Кременчуцької ОДПІ відповідно до відомостей якого, податковим органом надіслано відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: вул. 1-й проїзд Макаренка, 13, кв. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 в той час, коли довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах адміністративного позову, визначено, що відповідач з 26 травня 2011 року знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 64, оф. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.

Таким чином, суд не може вважати наданий позивачем реєстр поштових відправлень Кременчуцької ОДПІ належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Простофінанс" про припинення юридичної особи залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 21 березня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова