Справа № 761/4327/13-ц
Провадження №6/761/207/2013
У Х В А Л А
іменем України
20 лютого 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту заяви представника Фірми «Organika - CAR» S.A., боржник: Державний концерн спиртової та літеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») про визнання та виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, -
встановив:
представник Фірми «Оrganika - CAR» S. A. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ст.389-8 ЦПК України, передбачено таке звернення до суду у вигляді заяви, а не клопотання.
Також, всупереч вимогам п.2, 4, 5 ч.2 ст.389-8 ЦПК України, заявником не вказано найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист та не вказана дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулась із заявою.
Згідно до вимог ч.3 ст.398-8 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, подана разом з заявою копія рішення третейського суду не завірена належним чином відповідно до вищезазначених вимог.
Крім того, при зверненні до суду з таким клопотанням не було сплачено судовий збір у повному обсязі, а додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 114,70 грн., тоді як згідно п.16 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011року за подання до суду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду сплачується 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн.
На підставі викладено і в силу вимог ст.119 ЦПК України, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок №31211206700011, код платежу - 22030001, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ - 37995466, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
Відповідно до ч.4 ст.389-8 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 389-8 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (пі
The court decision No. 29987348, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/4327/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: