№ 29986667, 05.03.2013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/688/13-п

Провадження № 3/648/239/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 01.02.2013р. о 23.00год. на річці Дніпро в районі дачного кооперативу «Петровец» Білозерського району Херсонської області здійснював незаконний вилов риби за допомогою промислових знарядь лову мисиновою сіткою з деревяного човна, не маючи спеціального дозволу на ведення промислу, була виявлена та вилучена свіжа риба карась-сріблястий у кількості 10шт, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст. 63 Закон України "Про тваринний світ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 005575/0658 від 01.02.2013р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією № 000170 від 01.02.2013р., описом майна від 01.02.2013р. № 005575, накладною № 3043 від 01.02.2013р. на вилучену рибу, актом вилучення водних біоресурсів від 01.02.2013р. № 005575, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним біоресурсам.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства ( рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З урахуванням ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 170грн. (р/р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852020, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області).

Вилучені у порушника мисинову сітку 1 од., згідно опису майна № 005675 від 01.02.2013р. та квитанції №000170, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Вилучену рибу карась-сріблястий у кількості 10кг згідно Накладної №3043 від 01.02.2013р., яка знаходиться ДП «Профіпартнер» 73026 м.Херсон, пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в «Райфайзен банк Аваль» м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034 №св.30566127, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання____

Постанова набрала чинності_______