Справа № 214/1500/12 Провадження № 22-ц/772/599/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бондаренко О.І.Категорія: 55Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2012 року по справі за позовом КС " Альянс Україна " до ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту , -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2012 року .
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.02.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
15.02.2013 року апелянт отримав копію ухвали від 11.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, недоліки по цей час не усунуті, а тому, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2012 року по справі за позовом КС " Альянс Україна " до ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
The court decision No. 29986431, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/1500/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: