log in
ENG
Справа № 638/893/13-ц
2/638/2057/13
У Х В А Л А
14.03.2013 року суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О. І., розглянувши цивільну справу за позовом Компанiї «ТММ REAL ESTATE DEVELOPMENT PUBLIC LIMITED» до ОСОБА_1, ТОВ «КОМЕКС-ФIНАНС» про визнання права власності, -
встановив:
25.01.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на акції простi iменнi, емiтента ПрАТ «ТММ-Енергобуд» (код ЄДРПОУ 33889106), в бездокументарной формi iснування, в кiлькостi 15063 (п'ятнадцять тисяч шiстдесят три) шт. Також позивач просить зобов'язати зберiгача - ТОВ «КОМЕКС-ФIНАНС» перерахувати акції простi iменнi, емітента ПрАТ «ТММ-Енергобуд» в бездокументарной формi iснування, в кiлькостi 15063 (п'ятнадцять тисяч шiстдесят три) шт. з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1, вiдкритий в ТОВ «КОМЕКС-ФIНАНС» код в ПАТ НДУ 402628 на рахунок в ЦП ПОКУПЦЯ (Компанiї «ТММ REAL ESTATE DEVELOPMENT PUBLIC LIMITED») № НОМЕР_2 вiдкритий в ТОВ «КОМЕКС-ФIНАНС» код в ПАТ НДУ 402628. Судовi витрати позивач просить покласти на ОСОБА_1
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2013 р. позов Компанiї «ТММ REAL ESTATE DEVELOPMENT PUBLIC LIMITED» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Компанiї «ТММ REAL ESTATE DEVELOPMENT PUBLIC LIMITED» до ОСОБА_1, ТОВ «КОМЕКС-ФIНАНС» про визнання права власності - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя
The court decision No. 29985805, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/893/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome