Court ruling № 29985084, 18.03.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2013 року

№ 813/1330/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімекс Сервіс” про арешт коштів на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімекс Сервіс” про накладення арешту на кошти ТзОВ ““Будімекс Сервіс” на рахунках платника податків.

Ухвалою від 25.02.2013 року суддя залишив позовну заяву ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС без руху та надав позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків у банках, що належать платнику податків ТзОВ “Будімекс Сервіс” та доказів невиконання такого рішення суду.

Позивач вимоги ухвали суду від 25.02.2013 року виконав, на адресу суду скерував лист від 11.03.2013 року № 9/10-008 (вх. № 7956 від 11.03.2013 року) з долученням постанов Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року у справі № 2а-4137/10/1370, від 29.03.2012 року у справі № 2а-648/12/1370, від 03.05.2012 року у справі № 2а-2841/12/1370 як доказ звернення податкового органу до суду з позовом про стягнення податкового боргу з ТзОВ “Будімекс Сервіс” та постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Львівського МУЮ від 22.06.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, як доказ невиконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 69-71, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу подати суду: 1) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

3.2. Відповідачу подати суду: 1) письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; 2) докази повного чи часткового погашення боргу, або докази відсутності такого; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

4. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.